2026年世界杯首次票务争议赴美观赛成本高得离谱

阿森纳

跟卡塔尔那届比，这次的票价直接飙了五倍，可问题远不止花钱多这么简单。

2026年的世界杯，不出意外又会是一场全球瞩目的足球狂欢——但也可能完美展现国际足联那种不掩饰的贪心。票价高得离谱就是第一炮。欧洲球迷组织直接炸了，说对这种定价简直震惊到无法接受，还喊要立刻停售。

别以为这是单纯的牢骚，对比2022年卡塔尔，平均涨近500%，有几类甚至接近10倍。有人算过，如果想从小组赛一路追到决赛，哪怕按最低价，也得掏6900美元。

别的体育机构还在为收入增长疲软发愁，国际足联却一路狂飙。按官方数字推算，在现主席因凡蒂诺这个周期结束（2023-2026），进账预计能到130亿美元，光2026世界杯就占了其中的100亿美元——而上一个周期才75.7亿。

这一轮，他们的主要收入源是转播权，能卖出42.64亿美元，其次是门票和各种招待服务，约30.97亿，还有赞助28.46亿。甚至俱乐部世界杯和授权收入加起来也能顶不少数。而在卡塔尔那届，门票和接待只排第三，这回直接冲到第二——票价涨得多狠，可见一斑。

托马斯·巴赫在告别演讲时还特别提到，“数字比什么都说得明白”。奥运会陷入主办城市撤退的困境，收入涨幅几乎被通胀吃掉，而国际足联不仅财务稳得很，还跟坐火箭似的攀升。连欧足联的欧冠在这个周期也只涨了9%的收入，放到足球的大盘子里，国际足联的增长速度确实惊人。

其他组织，比如NBA、英超，虽然收入也在涨，但开销更快（球员工资、法律诉讼等），利润反而在掉。国际足联可没有这些烦恼。因凡蒂诺年薪467万美元，看起来也不算夸张——相比之下，欧足联主席切费林是370万，英超CEO马斯特斯才230万。

核心原因其实不复杂——世界杯从32队扩到48队，比赛场次一下子从64场增加到104场。因凡蒂诺甚至拿它跟NFL的超级碗相比。国家多了，球迷自然跟着多，需求一加，票价就能水涨船高。这次他们还首次用上动态定价——票价不固定，买的人多就涨。

欧洲球迷组织的罗南·埃文毫不客气“国际足联明显漠视球迷感受，美国办世界杯本来就贵，旅行、门票、交通样样都贵。国际足联还有接近30亿美元储备金，却要这样涨价，完全不可接受。”在他这简直像他们住在另一个世界，毫不在乎公众。

而且别看票数比卡塔尔多——当年卖了340万张，这次美加墨三国合办，预留650万张——需求一点没降。抽签阶段开放不到一天，就收了500万申请，到年底来自210个国家的总申请量超过2000万。国际足联依旧分阶段抽签售票，价格按区间摆着小组赛最便宜是60美元，第1类豪华票可以到563美元，淘汰赛一路飙到决赛，第1类票最高曾标到8680美元，还不算动态溢价。

和卡塔尔相比就更明显了那会儿小组赛最低票才11美元，决赛最低206美元，最贵也就1607美元。现在，连残障人士的门票都成了争议焦点——本来该是保护类，结果在国际足联的官方转售平台上被高价倒卖，涨到原价的六倍，而且没有机制保证卖给真正需要的人。更离谱的是，历史上第一次，陪同人员的票也要收费。这对很多人来说，等于是强制加倍花费。

欧洲残障球迷网络甚至公开写信质问因凡蒂诺——你以前说自己“感觉像一个残障人士”，可现在的票务政策完全背道而驰。真正的包容不是漂亮话，而是要拆掉障碍，不是加固它们。

面对批评，国际足联唯一松口的是——所有场次最低票价统一固定在60美元。只是，这种价格配额只限各国足协分到的少部分票，且仅给官方认证的忠实球迷。按比例算，60美元票只是各国足协分配的10%，占总票数更是不到2%。

反应呢？美国球迷团体觉得这让步太小太晚，纽约市长甚至称票价是“明抢”。英国球迷协会更是直言——国际足联像个垄断商，把球迷当聚宝盆。所谓的廉价票，不过是丢块骨头安抚人群，免得他们砸了办公室。

结局是，比赛还没开打，组织者的风评已经急剧下滑，而且这次的批评不只是情绪，还都有数字和细节支撑。票价这根线，已经绷得太紧了。