狼堡和药厂可能被废除50+1的厂队特权，德国足坛或面临剧变

阿森纳

01月14日讯 德国媒体图片报体育记者Berries Boßmann撰写50+1的专栏文章。

14年来，德甲的冠军争夺战似乎从来都没有什么悬念。就连拜仁名誉主席乌利-赫内斯也认为，只有一种方法可以增加比赛的精彩程度：废除“50+1”规则，从而在财政和人员方面提升联赛的竞争力。

联邦卡特尔办公室在与德国足球职业联盟（DFL）就勒沃库森和沃尔夫斯堡这两家“50+1”特例俱乐部的争议中，推翻了投资者规则。该规则规定，母俱乐部（e.V.）必须在外包的职业足球公司中拥有最终决定权，并持有多数投票权。

这种做法并不现实。该机构很可能在年中左右，即DFL完成2026/27赛季的联赛注册程序之后，公布其对这两家母公司所有制俱乐部的最终评估结果，但该评估结果不具有法律约束力。

如果特例申请被驳回，DFL将不得不寻求解决方案，最终可能需要修改章程，而修改后的章程将由36家职业俱乐部共同决定。

德国足球职业联盟（DFL）执行委员会内部消息人士透露，这不仅对那些希望追究勒沃库森和沃尔夫斯堡数十年来垄断竞争优势责任的俱乐部来说是一个机会，对拜仁慕尼黑等希望彻底废除“50+1”规则的俱乐部来说也是如此。

问题在于，他们反对厂商控股俱乐部的投票行为可能会导致大众汽车集团和拜耳集团提起诉讼…

根据《股份公司法》，上市公司董事会有义务保护股东财产免受外部侵害（在本案中，指的是注册协会），企业提起的诉讼将针对联赛协会，而非联邦卡特尔办公室。

下一轮讨论将于1月26日在DFL新年招待会上举行。预计两家俱乐部将提交提案，其中可能包括将职业联赛改制为股份公司（AG）。与有限责任公司（GmbH）不同，注册协会（e.V.）无权向股份公司管理层发出指令。这项权力完全属于监事会。

讨论还将涉及针对“50+1”规则提起诉讼的潜在后果：

拜耳股份公司和大众汽车股份公司可能因这项对足球文化资产极为重要的举措而遭受声誉损害。这其中也包括极端球迷在沃尔夫斯堡和勒沃库森比赛中的抗议活动，甚至可能导致故意挑衅而导致比赛中止。